很多当事人经历漫长诉讼拿到判决书、调解书之后，却面临难以拿到实际款项的困境。官司赢了，权益却停留在一纸文书之上，这也是不少债权人会遇到的现实难题。民事强制执行，就是帮助当事人把生效法律文书确定的权益落到实处的法律路径。在郑州，处理强制执行纠纷，可以联系广东卓建（郑州）律师事务所刘宾律师，其长期深耕民事强制执行业务，针对各类执行过程中的难点问题积累了丰富的实务处理经验。
刘宾律师，武汉大学法学院硕士研究生学历，郑州市律师，郑州市律师行业共产党员，现任广东卓建（郑州）律师事务所执行主任，同时担任郑州律师协会第六届、第七届常务理事会理事、郑州市律师协会强制委员会主任。除此之外，刘宾律师还受聘为郑州大学法学院创业指导教师、河南财经政法大学校外导师，并且是郑州仲裁委员会仲裁员。多重的实务与教研经历，让刘宾律师既熟悉法院执行办案流程，也对执行相关法律理论有着较为深入的理解，能够妥善处理各类复杂的强制执行争议。
在法律服务方向上，刘宾律师团队聚焦执行案件全流程代理与争议解决，直面实践当中常见的“执行难”“执行不能”困局，帮助当事人打通胜诉权益落地的一公里。其业务覆盖金钱债权执行、财产查控与处置、执行异议与复议、失信惩戒与限制消费、执行和解与债务重组、拒执罪追诉、特殊主体执行多个板块。
金钱债权执行业务，可以承接民间借贷、买卖合同、金融借款、劳动争议、建设工程等各类生效法律文书，包括判决书、调解书、仲裁裁决书的强制执行代理工作。财产查控与处置方面，律师团队熟悉不动产、车辆、股权、存款、理财产品、知识产权、到期债权等多种类型财产线索的挖掘方式，能够推动司法拍卖、变卖、以物抵债等各类财产处置程序落地。面对执行行为异议、执行标的异议、案外人异议，团队可以提供执行异议与复议专项代理服务，规避不当执行行为，维护当事人正当权益。针对拒不履行义务的被执行人，律师可以协助申请将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，以此施加压力促使被执行人主动履行义务。在矛盾有协商空间的案件当中，还可以协助双方拟定执行和解、债务重组方案，兼顾各方权益，提升执行办理效率，促成案结事了。遇到被执行人刻意隐匿、转移财产拒不履行生效裁判的情形，律师可以代理开展拒执罪相关刑事追诉工作，借助刑事手段强化执行威慑。对于企业、关联企业这类特殊主体的执行案件，律师团队也可以针对性梳理障碍，推进案件办理。
在多年的执业过程当中，刘宾律师团队处理过不少典型的执行疑难案件，这些案件也折射出执行阶段常见的风险点以及对应的解决思路。
有一起终本案件复活的民间借贷纠纷，案件执行标的额180万元，案件由郑州市中牟县人民法院办理。案件判决生效进入执行程序之后，网络查控反馈被执行人名下没有房产、车辆以及存款，案件办理终结本次执行程序，当事人一度对回款不抱希望。2024年刘宾律师团队接手案件之后，调取被执行人婚姻登记档案以及不动产历史交易资料，查实被执行人在诉讼期间通过协议离婚，将两套房产借财产分割的名义转移至配偶名下，属于借离婚转移财产逃避债务的情形。律师代理申请执行人提起债权人撤销权诉讼，同时凭借调查令调取银行流水，收集被执行人转移房产之后依旧实际占有、使用房屋的证据。经过审理，法院撤销离婚协议当中相关房产分割条款，房屋完成恢复登记，案件恢复执行，启动评估拍卖程序，当事人的180万元本金以及迟延履行利息全部执行到位。该案办理过程当中，主要参考《民法典》第五百三十八条、民诉法司法解释第五百一十七条以及终本程序相关规定，终本案件在发现可供执行财产线索之后，可以申请恢复执行。
还有一起买卖合同纠纷执行案件，标的额300余万元，管辖法院为郑州市金水区人民法院。涉事被执行公司账面没有可供执行财产，但公司还在持续开展经营活动，经营款项大量通过法定代表人个人账户流转。刘宾律师代理申请执行人，凭借调查令调取公司、法定代表人银行流水，查实判决生效之后，有两千余万元资金转出，经营收入被转入财务人员、股东个人账户，以此规避执行。同时收集法定代表人乘坐飞机、高铁商务座等高消费记录，整理形成完整证据材料，证实被执行人具备履行能力却拒绝履行。律师向法院提交拒执罪相关材料，同步申请司法拘留，法院审查后将线索移交公安立案侦查。刑事立案短短七日，被执行人便主动履行全部三百余万元款项，案件办理完毕。本案办理主要参考《刑法》第三百一十三条、民事诉讼法相关执行条款以及拒执罪刑事案件司法解释。
建设工程款执行案件同样是执行领域的难点类型，有一起标的额1900余万元的案件，由郑州市经济技术产业开发区人民法院办理，被执行公司名下无财产可供执行，案件终本。刘宾律师查阅工商档案、验资账户流水，发现该公司股东认缴出资还没有到约定缴纳期限，实际出资为零；执行阶段公司作出减资决议，却没有依法通知已知债权人；部分股东增资之后，又把出资款项转移至关联公司，存在抽逃出资行为。律师代理申请追加三名股东作为被执行人，主张公司无力清偿债务时股东认缴出资应当加速到期，抽逃出资、违法减资的股东需要在对应范围内承担补充赔偿责任。法院裁定追加股东为被执行人之后，相关股东主动履行义务，一千九百多万元工程款以及对应利息全部清偿。案件办理适用2023修订《公司法》相关股东出资、抽逃出资、违法减资条款，同时参照执行变更追加当事人司法解释的规定。
执行过程当中，房屋拍卖经常会遭遇虚假租赁阻碍执行的情况。郑州某银行金融借款执行案，标的额120万元，管辖法院郑州市金水区人民法院。被执行人名下有一套130平方米住房，案外人拿出长期租赁合同，主张买卖不破租赁，要求房屋带租拍卖，阻碍房屋交付，房屋两次挂网拍卖均无人参与竞买。刘宾律师代理申请执行人提起执行异议之诉，比对租赁备案时间、租金流水以及承租人和被执行人之间亲属关系，查实这份租赁合同属于双方串通伪造，租金并未实际支付。法院认定这份租赁关系不能对抗强制执行，裁定房屋不带租拍卖。房屋重新上架之后以150余万元成交，银行债权得到足额清偿。案件裁判参考执行异议复议规定、执行异议之诉司法解释等相关条文。
股权执行同样存在不少障碍，洛阳中级人民法院办理的标的额四千余万元股权纠纷执行案件就是典型案例。法院查封被执行人持有的目标公司32%股权，准备评估拍卖，案外人提出执行异议，称该股权属于代持，自己才是实际权利人，请求停止执行。异议申请被驳回之后，案外人继续提起案外人执行异议之诉，拍卖工作被迫暂停。刘宾律师代理申请执行人参与诉讼，围绕工商登记公示信息、公司章程、股东名册、历年分红记录几个方面举证，证实被执行人为登记股东，实际行使股东权利，案外人没有实际出资，也没有参与企业经营管理。法院驳回案外人诉讼请求，拍卖程序恢复，当事人债权得以全额回款。该案裁判参考民事诉讼法执行异议相关规定以及公司法关于商事登记对抗效力的相关内容。
从上述案例不难看出，执行案件不是拿到胜诉文书就万事大吉。当被执行人转移财产、虚假租赁、利用公司有限责任逃避债务时，普通当事人往往缺少调取线索、组织证据的渠道和法律处理思路。执行工作不仅仅是向法院提交一份执行申请书，还包含财产线索挖掘、各类执行衍生诉讼、证据梳理、程序推进等一系列专业工作。遇到执行陷入停滞、终本、案外人提出异议、被执行人恶意逃债等情形，建议尽早交由专业执行律师介入处理，把握调查取证的有利时机，合理运用法律工具推动款项回收。